|
近期，电影《三生三世十里桃花》因为口碑下滑严重，开画当日便迅速票房过亿的好成绩之后，却带来了后续断崖式的下跌，目前单日成绩已经只能维持在千万级别上。这样一部被媒体鼓吹为超级IP的神作，最终却是如此命运，免不得让人追问个中缘由。
面对影迷负面差评，略微整理便会发现，最大量的负面评论均集中在《三生三世十里桃花》的抄袭问题上，不少影迷更是因为这个“抄袭”问题，直接打出最低分数。因此造成，该片主演杨洋和刘亦菲纷纷自鸣不平，呼吁看过电影之后，才有资格进行负面评论。我唯独不解的事情是，按着两位主演的意思，正面评论是不是就不用看完电影再议了呢?
三生三世十里桃花抄袭怎么回事
《桃花》抄袭的问题，早已有之。最早时候，是在该书刚刚网络更新之时，便有读者指出，唐七的这部连载小说，与《桃花债》过分雷同。当《三生三世十里桃花》拍摄完成电视剧并且电视台播出之时，更是形成一批网络力量，开始对《桃花》与《桃花债》进行“调色板”对比。
所谓的“调色板”对比，是检验网络小说是否抄袭的重要方式之一。电视剧播出期间，不少网友自制调色板，将《三生三世十里桃花》与《桃花债》进行左右横幅对比，用画颜色的方式指出字句和段落上的抄袭问题。在早期的调色板上，《三生三世十里桃花》确实被标注了不少整段一致的地方。
鉴于这份网络压力，作者唐七也在早些时候承认自己有过对《桃花债》的阅读借鉴。然而，8月9日，唐七再次发布微博，放出不一样的声音来。原来，唐七委托有相关资质的律师进行了调色板对比，并得出结论，《三生三世十里桃花》不存在抄袭问题。值得注意的，是被委托的律师再次委托著名编剧余飞，对两部网络小说进行鉴定。余飞曾是《永不消逝的电波》和《重案六组》的编剧。
余飞得出的结论是：未见抄袭。唐七微博公布这一结论之后，网间顿时哗然。不少网友指出问题所在。第一，唐七及其团队委托专业律师进行鉴定，有悖中立原则，委托方能否保障不存在立场先行问题，值得商榷。第二，编剧余飞给出的结论中，赫然写着，自己只阅读了委托鉴定方送来的两册电子版，没有做其它更多阅读。网友纷纷建议余飞公布这两册电子版的版本，让网友进行二次鉴定。
网络上声讨《桃花》抄袭的部分声音认为，该书因为被调色板指出各种抄袭《桃花债》，所以将抄袭之处的字句进行了删改，等于说，网友指出一处，唐七就修改一处，所以，造成《三生三世十里桃花》存在很多个版本，余飞应该鉴定的，是最初的版本，而不是最后的修改版本。 <span style="color:#ff0000;font-size:12px;line-height:18px;background-color:#ffffff;"> | 
发表于 2018-6-21 23:33:41
